部落格

台灣三十年後是否會走向現在希臘的命運呢？

民國一百三十年，

我已五十八歲，

到了即將退休的年紀，

我領的到勞保退休金嗎？

根據經建會的資料顯示，

民國一百零七年出生人口減死亡人口會是負數，

表示假如照這種情況下去台灣人口會開始減少。

老人越來越多代表什麼呢？

政府的社會福利、退休退撫基金支出將倍增，

現在中央政府未償債務將近新台幣五兆元，

假如再加上因人口退休及老化要增加的支出，

有勞動力的人口減少，代表繳費的人變少，

退休老年人多，代表領給付、退休金的人多，

健保、國民年金、教育人員退撫基金、軍職人員退撫基金、

公務人員退撫基金、勞保基金破產也會變成國家債務。

自民國八零年代民主化之後，

台灣幾乎年年選舉，

執政黨和在野黨為了勝選，

競相大開選舉支票，

抱著「不要讓我接到最後一棒就好」的心態，

不但把之前的存款花光光，

現在賺的錢也花光光，

花不夠還借子孫的錢來花，

反正到壓力鍋炸開的時候，

他們已經躺著兩腳一併沒知覺了，

真是為這些人感到可恥。

國家每年歲出的十分之ㄧ用來付未償債務的利息和到期的借款，

再扣掉公務人員的薪水和應付國家公務機關運作的經費，

已經所剩無幾。

財政部還帶頭減稅，討好商人和老百姓，

為了選舉，

使用特別條例編列特別預算的方式來規避公共債務法的法律上限規定。

不是說都不要花錢，

舉債也不一定是不好的，

但是好好檢視花的每一筆錢是怎麼花的，

有沒有浪費、花到不該花的地方有其必要性，

這二十年來的政府怕增稅影響選情，

增稅是增加現在活著的人的負擔，

舉債借錢是增加後代子孫的負擔，

雖然我國的債務多半是內債，

不會有外國來強迫我們還錢的困擾，

但是也沒有辦法像希臘一樣一次被歐盟免除50%債務的好處，

自己不自強，

等到我們自己的壓力鍋炸開了，

完全沒人能來救我們。

台灣是一個對大商人大公司很好的國家，

減稅多半是減有錢人的稅，

舉一個綜合所得稅例子，

一般上班族薪水佔國民生產毛額的45%，

但是一般上班族繳納的所得稅卻佔了所得稅的75%，

為什麼政府所得稅只能徵收到上班族辛苦上班賺來的薪水，

通常有錢人賺進大把鈔票通常不是靠薪水，

而是靠買賣房地產、買賣股票債券所賺來的錢，

這部份能課到稅的比率很少。

還有能源稅，

政府汽車燃料稅一直卡在無法隨油徵收，

只能使用車子的CC數來決定燃料稅，

假如汽車隨油徵收影響最大的是誰，

是貨運公司、客運公司還有開車上下班的人，

通常能開車上下班的人經濟都有一定的所得能力，

大公司就更不用說了，

所得較高者通常使用能源較多所以也較符合使用者付費和

高所得者課稅較多的原則。

請現在檯面上的政治人物多想想以後，

我不希望等到我快要退休的時候，

勞保破產了我領不到退休金，

政府陷入巨大債務赤字而讓我無法度過晚年。

不要讓未來的人民活在「看不見未來」的危機之中，

才是國家萬民之福。